Република Српска

Република Српска

Wednesday, July 20, 2016

НАТО план инвазије на Русију

пише: Н.Бабић
 Какав свет оставља иза себе Барак Обама? Свет можда гори од оног каквог га је затекао.

Наравно, још се увек прикупљају плодови отровног семена којег су посијале претходне администрације, Буш старији и млађи отац, Бил Клинтон и хорде њихових саветника, аналитичара и стратега који су након 1989. године пројектовали и створили светски хаос који је требао учврстити америчку глобалну хегемонију. 


 Од Маделеине Албригхт до Збигниева Брзезинског, преко званичника мање познатих јавности и оних у војним круговима, попут Роберта Хаддицка и његових експлицитних позива на унутрашњу дестабилизацију супарничких сила, дестабилизирајућа природа америчке политике је неоколонијална и неоимперијалистичке доминација на планети, али јој треба и утицај њеног изузетно јаког оружја - долара. ------------

 Дакле, немојмо наивно грешити, јер је свет данас без сумње лошије место за све, осим за САД и наднационалне финансијске елите које доминирају процесом глобализацију. -----

------- Барак Обама је био савршени извршилац америчке стратегије, која је национална и надилази чланство у демократским или републиканским коалицијама. ---------

 Америчка геоекономска доминација планетом се спроводи ефикасно на великом тржишту капитала и утиче на светска економија с великом стопом технолошких иновација. Али је питање да ли би све то било могуће без долара, валуте која још увек господари планетом, као и без без војне силе која стоји 600 милијарди долара годишње? -----------

 Сваки економски империјализам је присиљен да га прати војни и обратно. У супротном случају се економски империјализам не може наметнути ни одбранити, а само војни, без економског, такође не може да опстане. ------------

 Историјски примери су Млетачка Република, која је била економски хегемон, али није имала војну моћ, а са друге стране имамо Совјетски Савез, који је био војна сила, али није имао економску и финансијску снагу. И Венеција и СССР су због тога платили високу цену. -------------

 Римско царство је напредовало све док је имало и финансије и војску, а када је центар почео издржавати периферије, на пример Велику Британију, урушила се економска и последично војна хегемонија. ------------ Све док долар буде међународна валута и док се буде штампао без ограничења, Кинези ће бити присиљени подржавати га, јер само тако могу да обезбеде велики извоз својих производа. ----------- 

Геоекономска хегемонија је увек имала комерцијалну димензију, ону поморску. Тако је било за Грке, Римљане и Британце. Економски империј који жели бити доминантан без постизања војног примата или ће бити одсечен од великих поморских путева, или још горе, сам ће их предати, као што је Велика Британија море предала америчкој морнарици. ------------ 

У том случају царства умиру угушена блокадама и ембаргом, што доводи до затварања у властите границе и губитка могућности технолошке размене. ----------

- Докле год Америка буде доминирала морима, владаће светом и зато се боји успона великих сила еуроазијског блока. Америка се највише боји препорода Русије или хипотетичке руско-немачке копнене осовине, што би Русији омогућило да ојача трговину и добије нове технологије. Овај копнени блок би могао отворити путеве на којима ће се концентрисати промет производа, улагања и сировина који нису под надзором Сједињених Држава, а трансакције се не би обављале у доларима, а све би директно ишло у Европу, која је и даље једно од највећих тржишта у свету. 

--------------- Ако поједноставимо ову екстремну шему, Русија ће производити сировине, Кина масовне индустријске производе, Европа услуге, технологије и напредне индустријске производе, чиме би се створила 3 ​​комплементарна и интегрисана привреда. То је највећа ноћна мора Брзезинског и сваког америчког стратега. --------

- Дакле, само због тога се морају задржати Русија и Кина, две силе које се ни по коју цену не смеју повезати са Европом. Због тога је запаљен пожар у Украјини, дестабилизује се Далеки исток у Јужном кинеском мору, а Вашингтон је лукаво проценио да би Русија и Кина замку могле избећи кроз Балкан и сада сеју немир и поделе у Македонији, Србији, БиХ, Црног Гори и свуда где је потребно да се затвори овај правац. ----------

- Кажу да се САД повлаче са Блиског истока. Истина, јер тамо не морају ништа предузимати све док је регија у пламену, а Руси и Европљани нека се брину како га угасити, јер су ионако први на удару исламистичког екстремизма и тероризма. -------

----- Онима који "Арапско пролеће" виде као "побуну потлаченог народа" још увек није јасно да је хаос намерно изазван, без икакве намере да се пожар касније угаси. Штавише, сваки пут када неко покуша угасити пламен, чини се све могуће да се он поново распламса. -----------

 Коначно, потребно је да Европа и даље буде слаба и покорна, спремна прихватити ТТИП. Свет Барака Обаме је нестабилан свет, свет који гори и не очекујте никакве споразуме који би довели до равнотеже између сила. ---------

 Имајући то на уму, нови приступ НАТО пакта према Русији је огледан, али су антикинеске акције још сложеније, посебно ако у обзир узмемо врло јаке комерцијалне и финансијске односе између Кине и Сједињених Држава. -----------

 С друга стране, Американци и Руси немају никакве важне суседске односе, као ни размену у култури или трговини. Русија је идеалан непријатељ како би се Европа везала за Америку, док Америка нема ништа за изгубити од погоршања њених врло оскудних односа с Руском Федерацијом. ---------- 

То би била суштина питања економије. С војне стране се односи снага анализирају још од 1947. године, а недавно је објављен урадак под насловом "Следећи светски рат", који спомиње декларисане стратегије НАТО савеза и ЕУ (Le strategie declaratorie della NATO e dell'UE). -----------

 Текст замишља тактичку ниво могућег сукоба између Источног и Западног блока и пун је војних анализа и описује главне правце Северноатлантског геополитичког смртоносног театра. -------------- 

У модерном окружењу, можемо ли замислити напад НАТО пакта на Русију? Могуће, али данас такав напад против Русије не би оставио на миру ни централну Азију, па чак ни Далеки исток, где се америчке и савезничке снаге требају фокусирати према базама на Камчатки и према Владивостоку, које би требало неутралисати. Наравно, биле би изазване и кинеске снаге, а планула би Европа и цео Кавказ. -----------

 У Европи су НАТО "снаге за брзи одговор" стациониране у балтичким земљама, Пољској и другим земљама источне Европе, а НАТО је већ и у Украјини, само како би могао напредовати из више праваца. ------------

 План је са северног смера и из Балтика запретити Ст. Петербургу, из Пољске се продире у Калињинград и Белорусију и прети централној Русији, док се с југа из смера Украјине прети Ростову, Курску и руским равницама. -------- 

Овде би се НАТО снаге за брзо деловање спојиле са снагама с Кавказа, Грузијцима, можда Азербејџанцима, па чак и локалним исламистичким милитантима или онима који би се по потреби увезли из Сирије. -----------

 Због природног околиша је пуно сложенији сценарио напада из далеког севера и Норвешке или претити Русији на Арктику. ------------ 

Кључ офанзивне стратегије НАТО пакта је северни правац према Ст. Петербургу, одакле се директно отвара пут према Москви, даље према југу и Волги, те околним индустријским областима. Избијањем на Урал у неутралисању Татарстана би се Русија одсекла од Азије. НАТО сматра како би офензива требала бити подржана новим нуклеарним тактичким пројектилима Б61 тактике и потенцијално имплементацијом нових ракетних база у источној Европи, а руске базе на Криму би, наводно, лако неутрализирале турске и украјинске снаге. ---------- 

Русија би у том сценарију имала две опције. Или би капитулирала унутар онога што би остало од Руске Федерације, што значи да би јој остао Сибир и подручја око Новосибирска и Владивостока или би уследила масовна нуклеарна одмазда. ----------

 Повлачење са совјетског територија је Руску Федерацију лишило било какве тактичке дубине, а кључни центри руске државе директно могу бити угрожени и адекватним конвенционалним снагама. ---------- 

Јасно је да НАТО јединице размештене данас у Европи нису ни на који начин спремне, ни квалитативно ни квантитативно, за покретање масовног напада против Русије. Међутим, могу вршити притисак и претње и висити као Дамоклов мач над огромним делом руског територија који готово да нема природну одбрану. ----------- 

Парадокс је оставити Русију без тактичке одбране, а војна доктрина Кремља је тога била итекако свесна и одлучила се стратешку опцију којом се од НАТО пакта брани на блиским територијама. Осим тога, Русија одржава големи стратешки нуклеарни арсенал, којег ће сигурно користити у складу са наведеном доктрином, чак и у случају конвенционалног рата против сопственог територије. У то не треба нимало сумњати. --------

 У међувремену, Русија непрестано јача везе са Кином, што је кључно за опстанак обе силе. Јесу ли Русија и Кина данас "ситуациони" или су већ постали стратешки савезници, то би многи волели знати, али прави договор скривају Путин, Лавров и Шојгу, те Кси Ђинпинг и неколико његових блиских сарадника. ---------- 

Враћајући се на почетак, Обама свет оставља у пламену, сложеним односима између великих светских сила и изложени смо великој нуклеарној опасности. Међутим, на хоризонту можемо видети настајање еуроазијског блока који има све потенцијале за ефикасно супротстављање Америци. --------- 

Управо је политика Вашингтона, којој је циљ био минирати било какве односе Европе и Азије, стварање економског еуроазијског простора и ослабити Русију, гурнула Москву у поједностављени загрљај, стварајући тако још компактнију Евроазију. ----------- 

Парадокс ове стратегије је у ствари такозвани "парадокс врхунца", када максимално ширење царства генерише или супер проширење, или немогућност да се ефикасно управља свим сценаријима на свим позориштима, што значи и да сноси последице својих поступака. --------------

 Ако Америка прихвати снажну и независну Русију, која би била ближа Европи, а далеко од Кине, то уједно значи ризик доласка утицајног конкурента на Стари континент. Ако Америка нападне Русију и Кину, директно или индиректно, те ће се двије земље ујединити против ње. ----- 

То је свет којег нам је оставио Обама, иако је јасно да је анонимни адвокат из Чикага, који је десет година био сенатор у својој држави, а тек 2004. долази у савезни Сенат и за четири године постаје председник Америке, проводио план који датира деценијама раније. 

ФОТО - Однос снага НАТО - Русија јасно дочарава чија је стратегија одбрамбена, а чија офанзивна:

No comments:

Post a Comment