Republika Srpska - Televizija

Friday, October 24, 2014

Albanci na Kosovu pale i uništavaju srpske svetinje, pretvaraju ih u toalete!

Spaljena crkva u Prištini 2004 godine (foto: kimenovine.wordpress.com)
VIDEO
Na teritoriji Kosova i Metohije od 1999. godine do danas uništeno je, spaljeno i oštećeno 128 srpskih svetinja – crkava i manastira, a mnogi od njih nisu obnovljeni i trenutno služe kao deponije ili javni toaleti.

Na Kosovu i Metohiji od 1999. godine i povlačenja srpske Vojske, nakon bombardovanja SRJ, uništeno je, spaljeno i oštećeno preko 128 crkava i manastira Srpske pravoslavne crkve. 

Mnoge od njih nisu obnovljene, a u međuvremenu neke su postale javni toaleti, dok se u drugima muzičke zvezde s Kosova skidaju i snimaju spotove.  
Unutrašnjost male crkve Sv. Georgija Prizren (Foto: spc.rs)

 Spisak od 128 uništenih, porušenih, spaljenih ili oštećenih srpskih crkava i manastira pojavio se na društvenoj mreži Fejsbuk, kao i detaljan datum kad je crkva ili manastir spaljen, porušen ili uništen. 




Srpska crkva srušena u avgustu 1999 (Foto: Vikipedija) 


Među njima ima toliko srpskih objekata koji su stariji i od same Kosovske bitke, pa i nekih vodećih zemalja sveta, kao što je SAD.

 Tu se nalazi i crkva Hrista Spasa u Prištini u kojoj je albanska pevačica Era Istrefi snimila spot za pesmu “E dehun”, u kojem ona i njeni plesači polugoli igraju u nedovršenom pravoslavnom hramu koji je više puta bio na meti albanskih ekstremista!


Albanska pevačica snimila muzički spot u crkvi Hrista Spasa u Prištini. (Foto: Jutjub) 
Crkva Sv. Nikole u Prištini iz srednjeg veka, obnovljena 1830. sa ikonostasom u duborezu s početka 19.veka, više puta napadana je i kamenovana – 10. maja, 26. juna i 3. i 4. jula 2003. godine parohijski dom kraj crkve je takođe kamenovan, a crkvena kuća ispod crkve spaljena. 
Scena iz dokumentarnog filma, u kojoj Albanac razvaljuje krst sa jedne od srpskih crkava na Kosmetu (Foto: Jutjub)


 U vreme opšteg šiptarskog pogroma nad Srbima na Kosmetu 17. i 18. marta 2004. potpuno su spaljeni i srušeni od besne rulje šiptarskih terorista i crkveni dom i parohijska zgrada.  

 Sveštenik Miroslav Popadić je spašen tako što je u početku sišao u podrum parohijskog doma, a potom su došli ljudi iz Međunarodne policije iz Prištine i izveli ga.

Kina i 21 zemlja pokreću novu azijsku banku

 Oni su potpisali sporazum o formiranju Međunarodne banke za Aziju 

Kina i 21 azijska zemlja potpisale su u Pekingu sporazum o formiranju Međunarodne banke za Aziju, što su SAD odmah kritikovale uz ocenu da je to "nepotreban rival" već ustanovljenih institucija poput Svetske banke.

  Predstavnici 22 države potpisali su memorandum o razumevanju koji se odnosi na uspostavljanje infrastruktura nove investicione banke. 

Nova banka ima za cilj da podstiče investicije u azijskom regionu, čime bi bila konkurent dominaciji SAD, Japana i Evrope u Svetskoj banci, Međunarodnom monetarnom fondu (MMF) i Azijskoj banci za razvoj. Međunarodna banka za Aziju finansiraće izgradnju puteva, železnica, elektrana i telekomunikacione mreže u Aziji. 

 U toj banci biće predstavnici velikih privrednih sila u Aziji kao što je Indija, i manje privrede poput Singapura, Vijetnama, Filipina i Mongolije.

 U novoj finansijskoj instituciji nema predstavnika SAD, Japana, Južne Koreje i Australije. Kineski predsednik Si Đinping predložio je prošle godine formiranje banke uz obećanje da će Kina dati početni kapital od 50 milijardi dolara. 

 Taj kapital je relativno mali u odnosu na postojeće banke. Svetska banka ima kapital od 220 milijardi dolara, a Azijska banka za razvoj 175 milijardi dolara.

 U novoj banci biće i Bangladeš, Kambodža, Kazahstan, Kuvajt, Laos, Malezija, Mjanmar, Nepal, Šri Lanka, Tajland i Uzbekistan. SAD smatraju da bi nova banka mogla da smanji međunarodne standarde kreditiranja. Za sada nije utvrđen tačan datum formalnog osnivanja nove azijske banke.

Rusi zavrnuli slavinu Sarajevu, a Mađarska zbog Južnog toka menja zakon

Uprava kompanije “BH Gas” d.o.o. upozorila je da je Bosni i Hercegovini za trećinu smanjena isporuka ruskog gasa, zbog čega je došlo do teškoća u snabdevanju. “Energoinvest” d.d. Sarajevo kao uvoznik prirodnog gasa iz Rusije, izvestio je “BH Gas” da je “Gazprom Export” smanjio isporuke gasa zbog skladištenja većih količina u podzemna skladišta u Ruskoj Federaciji kako bi se osigurala pouzdana isporuka preko teritorija Ukrajine, prema evropskim potrošačima tokom zimske sezone, javila je hrvatske agencija Hina.

 U saopštenju se navodi da je isporuka ruskog gasa smanjena za 35 odsto u odnosu na ugovorene količine i dodaje da “BH Gas” pokušava da pronađe rešenje kako bi se osiguralo normalno snabdevanje gasom u Federaciji BiH. Iz “BH Gas-a” se pozivaju institucije vlasti u Federaciji BiH, kao osnivača kompanije i državu da rade na izgradnji skladišta prirodnog gasa i da se osiguraju drugi pravci i izvori snabdevanja gasom, pored Rusije.

 Za Južni tok Mađari menjaju i zakon Mađarska namerava da menja zakone kako bi omogućila ubrzanje projekta Južni tok, koji “guraju” ruski Gasprom i austrijski OMV, tvrdi bečki dnevnik Virtšaftsblat Mađarska će, u cilju ubrzanja projekta, izmenom zakona zaobići usaglašavanje sa EU. 

Predsedavajući privrednog odbora u mađarskom parlamentu, Antal Rogan, predložio je izmenu zakona kojom bi se omogućilo započinjanje radova na gasovodu u toj državi, prenosi Virtšaftsblat pozivajući se na mađarske medije. List podseća da Mađarska na taj način ide kursom konfrontacije sa EU, pošto je Evropska komisija blokirala Južni tok, jer navodno krši pravila Unije. 

Prema izmeni zakona sva preduzeća u Mađarskoj mogu da učestvuju u izgradnji gasovoda bez da prethodno dobiju sertifikat od operatera sistema za transmisiju (TSO). Prema pravilima EU, međutim, samo TSO ima pravo da rukovodi izgradnjom i upravlja gasovodom, koji treba prethodno da dobije međunarodno odobrenje. 

Novim zakonom predviđeno je da mađarska energetska institucija treba da prihvati izgradnju takvih projekata. Austrijska naftna kompanija OMV je u junu sa Rusima dogovorila izgradnju deonice Južnog toka kroz Austriju. 

Jedan krak gasovoda ići će preko Bugarske, Srbije i Mađarske i završiće se u čvorištu Baumgarten u Austriji. Sankcije protiv Rusije odložile su izgradnju i pojedine strane banke su privremeno stavile “na led” planove o finansiranju.

ZAPAD PROTIV SRBIJE: (Geo)politička upotreba ,,pravde”

(Miša Đurković) O Haškom tribunalu za bivšu Jugoslaviju, tom bastardu ad hok pravde, pisano je za ovih dvadeset godina dosta, iz različitih uglova.

Dok su njegove pristalice branile ideju da je i ad hok pravda bolja nego nikakva, i od toga napravile čitavu ideologiju tranzicione pravde, kritičari su sa puno argumenata, ali malo prostora u medijima, pokazivali koliko je sve u vezi sa njim problematično. -------

--- Oni su posebnu pažnju usmerili na njegovu funkciju zatamnjivanja i tabuisanja određenih procesa i događaja. Takođe, ukazano je na njegovu ulogu u pisanju i propovedanju onakvog shvatanja skorašnje istorije kako odgovara velikim zapadnim silama. Ukazano jei na činjenicu da su glavni finansijeri rada suda Amerikanci, uključujući i Džordža Soroša, a da glavnu reč u njegovom radu vode britanski kadrovi.

 Posebnu zabrinutost izaziva rasistički okvir koji se preko tog suda nameće ideji odgovornosti uopšte: za sve nemile događaje i zločine nastale u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije okrivljuju se isključivo lokalni akteri, a seku se sve veze koje ukazuju na duboku umešanost velikih zapadnih sila. To ide dotle da se odbacuju svi zahtevi za izvođenje pred sud kao svedoka nekadašnjih političkih i vojnih lidera SAD, Britanije, Nemačke itd.Slučajevi Gotovine, Haradinaja i Orića mogu da posluže kao krunski dokazi o političnosti i suštinskoj nepravednosti ovog „suda”. --

---- Kritičari su, kao što vidimo, detaljno analizirali funkcije suda koje stoje u vezi sa drugačijim tumačenjem prošlosti. Međutim, ostala je gotovo netaknuta i nerasvetljena jedna izuzetno važna dimenzija rada i upotrebe ovog suda na koju bih ovde voleo da ukažem. ----

------ U čuvenoj i za nas veoma značajnoj knjizi „Igra senki” britanski novinar Tim Maršal ukazuje na korišćenje institucije Haškog tribunala u vreme pripreme oružane agresije na SR Jugoslaviju. Naime, britanski visoki oficiri su telefonom direktno zvali svoje jugoslovenske kolege i uskoro protivnike, da ih upozore da gledaju šta radei kako se ponašaju jer bi mogli da završe na Haškom sudu. Ne radi se o upozorenju da se tokom rata ne čine zločini, već o pretnji da ako pošteno brane svoju zemlju i tokom rata obavljaju svoju dužnost, rizikuju da završe na sudu. Time je institucija tribunala direktno korišćena za podrivanje odbrambene moći zemlje koju je NATO uskoro napao. ----

---- U skladu sa time treba se podseti da su optužnice za Slobodana Miloševića i Arkana objavljene upravo nakon početka agresije 1999. Dakle, u vreme kad je Arkanova jedinica pomagala NATO snagama da se rasporede po Bosni, optužnica za njegovo učešće u prethodnim ratovima ili nije postojala ili je bila nevažna, da bi s početkom novog rata automatski bila objavljena kao neka vrsta ucene i upozorenja. Istu funkciju Haški tribunal je odigrao u vreme obaveštajne pripreme 5. oktobra kada su mnogi visoki policijski i vojnioficiri prešli na drugu stranu zahvaljujući obećanju da ćetime izbeći izručenje i proces u Hagu.

 Ova uloga nastavila se i u deceniji posle Miloševićevog pada. Hag je deset godina korišćen protiv Srbije kao omča kojom se uslovljavaju čitava njena politika i evropske integracije. Neki generali su pomagali da se drugi izruče, a na kraju bi i sami tamo završili. Ili, treba se setiti slučaja Biljane Plavšić koja je odradila čitav proces „smene nacionalista” u Srpskoj kako bi izbegla Hag, a na kraju je ipak tamo završila i odležala višegodišnju kaznu. ----

---- U pitanju je dakle dnevno-politička upotrebaHaškog tribunala kao instrumenta za arbitriranje i usmeravanje aktuelne, a ne samo prošle politike. Vrhunski primer je sramni slučaj Vojislava Šešelja. Ovaj čovek, formalno gledano, zbog optužnice za verbalni delikt leži u haškom zatvoru skoro dvanaest godina! Prisetimo se: čovek koji je sam svedočio kako je svojim rukama klao ljude Naser Orić, osuđen je na dve godine zatvora i zatim pušten. 

Šešelj je u Hag otišao nakon što je tadašnje rukovodstvo Srbije tražilo da se on odvede i da ga višeu Srbiju ne vraćaju. Svima je jasnoda je on zaista odveden u Hag bez ikakvog ozbiljnog dokaza i da je tamo sve vreme samo da ne bi „smetao” realizaciji onakve politike kakvu jezapad ovde kreirao. Ondakle dvanaest godina leži tamo, drže ga bez presude sa sve gorim zdravljem, a ovde će ga vratiti isključivo ako procene da bi mogao da politički ugrozi vlast koja im nije po volji. -------

----- Hag se na ovaj način koristi ne samo prema Srbiji i Srbima, nego sve više i prema drugima. Prvostepena presuda Gotovini i Markaču iskorišćena je kao ucena nad Hrvatskom da promeni i pohapsi nepodobno rukovodstvo. Kad se Hrvatska vratila na željeni kolosek, presuda je oborena na apelacionom veću. 

Trenutno se na isti načinkoristi slučaj prvostepene presude vojnim liderima Herceg-Bosne (Prlić, Praljak iostali) kao vid pritiska na Hrvatsku i Hrvate iz BiH da podrže proces prepakivanja Dejtona, što oni i dalje odbijaju. Haški tribunal je dakle i vrlo snažno geopolitičko oružje kojim velike sile kontrolišu i usmeravaju politike zemalja na prostoru bivše Jugoslavije. (Politika)

Srbiji dali, pa oduzeli tri boda!

UEFA je odlučila da kazni Srbe i Albance po 100 hiljada evra, naši igraju dva meča bez publike na domaćem terenu, a utakmica u Humskoj registrovana 3:0 u korist Srbije uz minus tri boda domaćih. UEFA je presekla!

 Utakmica između Srbije i Albanije je registrovana rezultatom 3:0 u korist srpskog tima. Međutim, tu nije kraj naš nacionalni tim je kažnjen sa minus tri boda, što znači da su “orlovi” na nuli, što se tiče meča u Humskoj (izabranici Dika Advokata imaju jedan bod u kvalifikacijama iz Jerevana, kada su remizirali sa Jermenijom). 

 Pored toga nacionalni tim Srbije je kažnjen sa 100 hiljada evra i dve naredne utakmice u kvalifikacijama pred praznim tribinama na domaćem terenu. 

SRBIJA NEZADOVOLJNA 
 Potpredsednik Fudbalskog saveza Srbije Goran Milanović rekao je danas da nije zadovoljan odlukom Evropske fudbalske unije (Uefa), kojom je prekintu utakmicu sa Albanijom registrovala službenim rezultatom 3:0 za Srbiju i oduzimanjem bodova. „Nisam zadovoljan. Ne bih ništa više rekao, Fudbalski savez će se zvanično oglasiti”, rekao je Milanović agenciji Beta. 

 Na drugoj strani Albanci su kažnjeni sa 100 hiljada i izgubili su utakmici u Humskoj službenim rezultatom (3:0). Predsednik FSS Tomislav Karadžić je najavio da će oko 14.00 časova zasedati kolegijum saveza, koji će se oglasiti u vezi odluke UEFA. 

 Trenutno stanje u grupi I: Danska ima četiri boda iz tri utakmice, kao i Albanija, dok Portugalija iz dva meča ima tri boda, a Srbija i Jermenija su na dnu tabele sa jednim bodom. 

 Međutim , sinoć je list POLITIKA izvestila da će UEFA biti mnogo strožija prema Srbiji: „Utakmica na neutralnom terenu bez publike, drastične novčane kazne – FSS se neće žaliti. 

 Disciplinska komisija Evropske fudbalske unije (Uefa) danas će najverovatnije izreći sledeće kazne povodom incidenata koji su se dogodili 14. oktobra na stadionu Partizana: prvo – igranje nove utakmice Srbija–Albanija na neutralnom terenu, bez prisustva navijača; drugo – Fudbalski savez Srbije (FSS) zbog upada na teren biće kažnjen igranjem utakmica bez prisustva publike do kraja kvalifikacija za Evropsko prvenstvo u Francuskoj 2016., i treće – drastična novčana kazna za FSS. 

 Albanska reprezentacija, prema ovom izvoru neće snositi neke veće posledice zbog prekida fudbalske utakmice Srbija -Albanija u kvalifikacijama za EP. 

 Ovo još nije potvrđeno, a ove informacije „Politika” je dobila od dobro obaveštenih sagovornika.” (Večernje novosti, Politika)

Amerikanci strahuju da Rusija na Krimu razmešta taktičko nuklearno oružje


Hrizantema-S”

01:54 24.10.2014
 TROJICA UTICAJNIH KONGRESMENA ZATRAŽILA OD OBAME DA PREKINE SVAKU VOJNU SARADNJU SA RUSIJOM

 Ruske vojne jedinice na Krimu dobile su najnovije samohodne protivtenkovske komplekse „Hrizantema-S”, haubice sa 152-milimetarskom municijom, kao i reaktivne lansirne sisteme „Tornado-G”. Obalska vojska je opremljena najnovijim mobilnim protivbrodskim kompleksom „Bal”, u čiji sastav ulaze krstareće rakete H-35 „Uran”

  Rusija još namerava da na poluostrvo prebaci strateške bombardere Tu-22M3 i operativno-taktičke raketne sisteme „Iskander-M”, ali njeno Ministarstvo odbrane tvrdi da to ne zabranjuju nikakvi međunarodni ugovori 

Urednik časopisa „Nacionalna odbrana” Igor KOROTČENKO: Tu-22M3 omogućavaju da se neutrališu kako trenutne tako i potencijalne pretnje koje mogu da budu aktuelne za Rusiju u tom regionu, uključujući i ulazak u Crno more razarača, koji nose neposrednu pretnju funkcionisanju strateških nuklearnih snaga Rusije 

Sasvim nedavno, ruski bombarder (Su-24) je šokirao posadu američkog razarača Donald Cook - samo time što je odradio pozicioniranje za bojno korišćenje oružja 

Profesor Akademije vojnih nauka Vadim KOZJULIN: U američkim vojnim bazama u Nemačkoj nalazi se preko 200 nuklearnih avio-bombi V-61. To je najgrublje kršenje Ugovora o ograničavanju nuklearnog oružja koji zabranjuje razmeštanje takvog oružja na teritorijama zemalja, koje nemaju takvo naoružanje 

Piše: Dmitrij LITOVKIN ŠEF odbora Kongresa SAD za pitanja oružanih snaga Hauard Mekoun, predsednik pododbora za strateške snage Majk Rodžers i rukovodilac pododbora donjeg doma za taktičke vazdušne i kopnene snage Majkl Terne - obratili su se predsedniku SAD Baraku Obami sa pozivom da potpuno prekine svaku saradnju sa Rusijom. Kao razlog su naveli: „postavljanje na Krimu nosača taktičkog nuklearnog oružja”.

 Prema tvrdnji uticajnih kongresmena, početkom avgusta ruske vlasti su donele odluku o prebacivanju na Krim bombardera Tu-22M3 i operativno-taktičkih raketnih sistema „Iskander-M”, koji imaju mogućnost da ispaljuju krstareće rakete R-500 visoke preciznosti, koje su, između ostalog, opremljene nuklearnim bojevim glavama.

 Član odbora Senata SAD za pitanja oružanih snaga Džejmsa Inofe ocenio je da to nije samo direktno kršenje Ugovora o likvidaciji raketa srednjeg i malog dometa (RSMD) potpisanog između SAD-a i SSSR-a 1987. godine (u skladu sa ovim dokumentom strane su se obavezale da ne konstruišu i ne proizvode, već da unište postojeće balističke i krstareće rakete zemlja-zemlja dometa od 500 do 5500 kilometara) jer predstavljaju neposrednu pretnju za čitavu Evropu. Podloga za izjave američkih kongresmena je zaista bogata. 

Vašington već nekoliko godina optužuje Moskvu za kršenje Dogovora o RSMD. Prošle godine su kao povod za to poslužila ispitivanja baš R-500. Nakon probnog lansiranja projektil je leteo 2600 km. Treba priznati da su rakete takvog dometa zaista zabranjene ugovorom. Moskva zvanično nije dala nikakva objašnjenja u vezi sa tim.

 Izvor lista VZGLJAD u Ministarstvu odbrane saopštio je da je to bilo probno lansiranje „krstareće rakete more-zemlja” koju su zbog štednje i pojednostavljenja telemetrijskih parametara lansirali sa „platforme na kopnu” a ne sa broda. Sa svoje strane, Rusija je zamerila Amerikancima što prilikom ispitivanja raketa-presretača koriste u raketama-metama PRO-blokove raketa „Peršing” koje su prema Ugovoru RSMD morale da budu odavno i potpuno uništene.
„Msta-S” 

Zabrinutost izazivaju i lansirne rampe američkog sistema PRO Mk-41, koje imaju mogućnost lansiranja krstarećih raketa srednjeg dometa ASROC, «Si Sparou», ESSM i «Tomahavk». SAD planiraju postavljanje ovih lansirnih rampi u Poljskoj i Rumuniji. Njihovo razmeštanje takođe predstavlja grubo kršenje istog Ugovora. Istina, u septembru ove godine u Moskvi strane su, izgleda, razvejale uzajamna strahovanja. Ugovor RSMD je opstao. 

Međutim, obraćanje kongresmena Baraku Obami pokazuje da optužbe američkih političara u vezi sa ovim ugovorom nisu iscrpljene. „Razmeštanje nuklearnog oružja na suverenoj teritoriji druge države bez njene saglasnosti je podmukla i cinična odluka, - naglašava se u pismu kongresmena upućenom Obami. – To će Rusiji omogućiti da se ozbiljno primakne bazama NATO-a, i da na taj način dobije vojnu prednost u regionu”.

 Potezi ruskog rukovodstva, kako tvrde članovi Kongresa, predstavljaju „grubo kršenje” sporazuma Rusija-NATO iz 1997. godine. Prema tom sporazumu, ruskim vojnicima je bilo dozvoljeno da se nalaze na bazama i objektima alijanse – naprimer, u zgradi sedišta alijanse u Briselu. Mada, za razliku od sedišta, smeštenog 50 kilometara od prestonice Belgije u gradu Mons, tamo se ne donose nikakve vojne odluke. 

 Kongresmeni su zahtevali od predsednika SAD da već u najskorije vreme informiše Kongres o mogućim uzvratnim koracima. Prvim od njih, kako smatraju članovi donjeg doma, mogla bi da bude odluka o prekidanju svih kontakata između članica NATO-a i Moskve, kao i udaljavanje ruskog vojnog osoblja sa baza i objekata NATO-a. 

Takođe su predložili da se Rusiji zabrani održavanje inspekcijskih letova u okvirima Sporazuma o otvorenom nebu, koji njegovim učesnicima daje mogućnost da nadleću teritorije jedni drugih sa ciljem radio i foto izviđanja, kako bi se nadziralo poštovanje ograničavanja razmeštanja običnog naoružanja. „Amerikanci nisu tako nevini kako pokušavaju da se predstave, - izjavio je za list VZGLJAD profesor Akademije vojnih nauka Vadim Kozjulin. – Dovoljno je da se setimo da se na američkim vojnim bazama u Nemačkoj nalazi preko 200 nuklearnih avio-bombi V-61. 

To je najgrublje kršenje Ugovora o ograničavanju nuklearnog oružja koji zabranjuje razmeštanje takvog oružja na teritorijama zemalja, koje nemaju takvo naoružanje. Uostalom, u okvirima NATO postoji Odbor za nuklearno naoružanje, gde se održava obuka pilota Ratnog vazduhoplovstva zemalja članica alijanse”.
H-35 „Uran” 
Upravo američke baze sistema protivraketne odbrane pojavile u Poljskoj i Rumuniji, podseća ekspert. ------ „U skladu sa još nedavno važećim sporazumom o Statusu Crnomorske flote Rusije u Ukrajini, Moskva nije mogla da prebaci na Krim bez usaglašavanja sa Vrhovnom Radom ne brod, već ni municiju, - podsetio je list VZGLJAD vojni ekspert Viktor Litovkin. – Jasno je da su ukrajinski poslanici u toku proteklih 20 godina opstruirali te isporuke. Flota je zato oronula”. -----

--- Program obnove Crnomorske flote ne izlazi iz okvira državnog programa naoružanja do 2020. godine. Povratak Krima u sastav Rusije samo je doveo do korigovanja programa u pravcu hitnog obnavljanja naoružanja i vojne tehnike na poluostrvu. Jačanje vojnih snaga izvedeno je prebacivanjem oko 300 novih sistema naoružanja i vojne tehnike. ---------

----- Vojne jedinice na Krimu dobile su najnovije samohodne protivtenkovske komplekse „Hrizantema-S”, haubice „Msta-S” sa 152-milimetarskom municijom, kao i reaktivne lansirne sisteme „Tornado-G”. Obalska vojska je opremljena najnovijim mobilnim protivbrodskim kompleksom „Bal”, u čiji sastav ulaze krstareće rakete H-35 „Uran”. To se dogodilo otkad u v-o-zmeštanje na poluostrvu Tu-22M3 i operativno-taktičkih sistema „Iskander-M”, kako su objasnili listu VZGLJAD u Ministarstvu odbrane, ne zabranjuju nikakvi međunarodni ugovori. -----

--------- Prema podacima Generalštaba, pojava Tu-22M3 na Krimu za stalno očekuje se 2016. godine. 

----- Kada će se tamo naći operativno-taktički sistemi „Iskander” nije poznato. Međutim, Sergej Šojgu je više puta govorio da će slični sistemi biti smešteni na teritoriji Rusije u bilo kom trenutku i na bilo kom mestu. „Gde hoćemo, tamo ćemo i da stavimo!” – podvukao je ministar odbrane na jednom od vojnih kolegijuma u Ministarstvu odbrane. ---

------- Baš zato su se „Iskanderi” pojavili u Kalinjingradskoj i Lenjinskoj oblasti. U prvom slučaju oni pariraju pretnji od strane baza NATO-a u Poljskoj. U drugom, drže „na nišanu” vojnu infrastrukturu NATO-a u Baltičkim zemljama. Razmeštanje ovih sistema na Krimu garantuje, ako bude neophodno, uništavanje još jedne baze američkih protivraketa u Rumuniji. --------

------- Tu-22M3 su u stanju ne samo da podrže ovaj udar krstarećim raketama H-22 i H-15 već i da potpuno anuliraju vojno-ratno prisustvo Amerike u Crnom moru. ----

--- „Tu-22M3 omogućava da se neutrališu kako trenutne tako i potencijalne pretnje koje mogu da budu aktuelne za Rusiju u ovom regionu, uključujući i ulazak u Crno more razarača, koji nose neposrednu pretnju funkcionisanju strateških nuklearnih snaga Rusije, - istakao je za VZGLJAD urednik časopisa „Nacionalna odbrana” Igor Korotčenko. – Sasvim nedavno, naš bombarder je šokirao posadu američkog razarača Donald Cook samo time što je odradio pozicioniranje za bojno korišćenje oružja”. --

---- Američki kongresmeni imaju pravo kada tvrde da Tu-22M3 i „Iskander-M”, pa čak i krstareća raketa H-35, mogu da se opreme taktičkim nuklearnim bojevim glavama. Na primer, glavni udarni sistem ruskog bombardera – krstareća raketa H-22 – postoji samo sa nuklearnom opremom. Prema rečima generalnog konstruktora Kolomenskog konstruktorskog biroa za mašinogradnju Valerija Kašina, na sistemu „Iskander-M” može da se koristi do 10 različitih bojevih glava, i jedna od njih je stvarno nuklearna. Ali to uopšte ne znači da će Ministarstvo odbrane razmestiti na Krimu taktičko nuklearno naoružanje. -

--- „U sferi taktičkog nuklearnog naoružanja, za razliku od strateškog, postoje isključivo džentlmenski dogovori, - kaže Vadim Kozjulin. – Drugim rečima, njegovo postojanje se nikako ne reguliše međunarodnim sporazumima. Za svo vreme procesa nuklearnog razoružavanja, ni Moskva niti Vašington nisu pokušali ne samo da ograniče širenje taktičkog nuklearnog naoružanja, već ni da saopšte koliko ga ko uopšte ima”. -----

-------- Na primer, Vašington tvrdi da Rusija poseduje najmanje 18-19 hiljada taktičkih nuklearnih projektila. ------ U „Rosatomu” tvrde da je nuklearni potencijal SSSR 1990. godine brojao ne više od 14 hiljada taktički projektila. Ali, i ta brojka nije tačna, jer svake godine zbog starenja u reciklažu ide 1600-1700 bojevih glava. ------

----- Pri tom, kako objašnjava Kozjulin, Rusija i SAD se u sferi taktičkog nuklearnog oružja rukovode „džentlmenskim sporazumom” u skladu sa kojim ne drže nuklearno naoružanje na nosačima. Odnosno, svojom dobrom voljom - svaka od strana treba da drži taktičke nuklearne bojeve glave za krstareće operativno-taktičke rakete i avio-bombe na sopstvenoj teritoriji u specijalnim magacinima. Da li je to zaista tako? Sumnji u vezi toga ima više prema SAD, nego prema Rusiji.
 Prevela Marija Petrova

Odred ruskih ratnih brodova krenuo prema južnom Pacifiku

23:09 23.10.2014
 OBEZBEĐIVAĆE RUSKO VOJNO PRISUSTVO I „DEMONSTRACIJU ZASTAVE” U TOM REGIONU

 ODRED brodova ruske Tihookeanske ratne flote krenuo je danas na „borbeno dežurstvo” u južnim delovima Pacifika. Portparol Tihookeanske flote Roman Martov saopštio je da su u odredu veliki protivpodmorički brod „Maršal Šapošnikov", gardijska raketna krstarica „Varjag”, veliki protivpodmornički brod-tanker „Boris Butoma” i spasilački brod „Fotij Krilov”. 

 Prema rečima Martova,zadatak ovog odreda je „obezbeđivanje ruskog vojno-pomorskog prisustva u južnom Pacifiku i demonstracija zastave u regionu”. 

 Planirana je nezvanična poseta korejskoj luci Inčhon i učešće u manifestacijama posvećenih 110-godišnjici podviga razarača „Varjag” i kanonjerke „Korejec”. „Varjag” i tanker „Boris Butoma” u januaru su se vratili u Vladivostok posle petomesečne službe u Mediteranu.